lundi 30 avril 2012

Comparaison D800-D800e par Rob Galbraith

Une comparaison avec des crops

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11676-12555

Everyone will attach their own level of significance to the detail and artifact differences these comparisons reveal. Overall, these differences can fairly be described as small. But for those who want to extract every bit of detail from a scene - and if you've elected to shoot with a 36.15 million image pixel camera, chance are this is a consideration - the D800E's slight superiority will be enough to push some into the arms of this model. Conversely, if a bit more false color and a bit more moiré is going to add even a smidgeon of workflow hassle at times, then others will choose the D800 and only the D800 as a result.

For me personally, the fact that the D800E is capable of slightly better detail, with only a marginally increased risk of artifacting and moiré, means it's the one to get. Everything from aerials to team photos to poster-sized portraits can clearly look great with the D800. But the D800E's extra detail edge is too enticing to forgo, particularly when, for what I shoot that can benefit from heaps of detail, there's little chance that moiré in particular is going to be a factor, either often or at all.

dimanche 29 avril 2012

Comment passer du DVD au Blu-ray

Après quelques jours avec le D800, ma première réaction est identique à celle lorsque je suis passé du DVD au Blu-ray.

On s'habitue vite au DVD et lorsqu'on a la chance de voir un Blu-ray sur un écran full-HD, c'est la claque.

Le D800 c'est pareil par rapport à mon "vieux" D300.

Plus rapide, plus net, plus précis, plus d'ISO.

C'est la première fois que j'utilise autant le mode P. Je pars de l'idée d'une vitesse (assez haute pour éviter le bouger) et une ouverture selon le désir (tout net ou juste la personne/la chose à mettre en valeur). L'automatisme des ISO fait le reste. Comme les ISO sont assez bons jusqu'à 3200, il y a de la marge. Je prends aussi plaisir d'utiliser un point pour faire le focus. C'est plus sûr et net à la fin.

On a l'habitude sur les forum de lire "que du bonheur" et là je peux le dire aussi. Zéro soucis (décalage de focus, écran verdâtre, ...). Un poids retenu, une précision impressionnante.

J'étais parti pour des jpeg uniquement mais en faisant une comparaison avec les Raw, il n'y a pas "photo". Plus nets, gestion des noirs meilleure.
J'ai pu tester avec le tour de Romandie (cyclisme) en enregistrant à la fois jpeg et Raw. Ceci m'a aussi permis de voir les limites du mode rafale. Raw et jpeg, le buffer s'est rempli très, très vite.
Par contre, le mode AF-C en 3D, superbe d'efficacité.

Je m'amuse à prendre en photo la Dent de Broc depuis ma maison et en cropant à 100%, je peux voir la croix au sommet !! Du jamais vu pour moi.

Pour la gestion des fichiers, j'ai une carte USB3, ce qui me permet de transférer "assez" rapidement le volume. Ce n'est toutefois pas instantané. 30Mb par fichier ça se ressent. Sur le PC, mon viewer (FS) passe d'une image à l'autre tout aussi rapidement qu'avec mes jpeg de D300. Par contre, LR4 me semble avoir un peu de peine pour faire les crops. Je vais changer mon PC qui date un peu (plus de 4 ans) avec un nouveau processeur, plus de mémoire (4Gb limité par le 32bits), un Sata de dernière génération et un disque SSD pour l'OS (passage à 64bits) et le catalogue LR.

Les plus
+ qualité du boîtier (à la Audi)
+ facilité de prise en main (venant d'un D300, c'est assez proche)
+ niveau de détail des photos. Incroyable
+ AF rapide, précis
+ balance des blancs
+ montée ISO
+ gestion du bruit
+ mode vidéo HD avec micro externe.


Les moins
- le prix bien que comparé au marché, c'est pas si mal
- pas possible de prendre une photo sans réfléchir à la vitesse
- 4i/s limite pour les actions rapides mais c'est un cas de figure assez rare pour moi
- taille des fichiers nécessitent une puissance de calcul à la page

jeudi 26 avril 2012

Comparatif Canon - Nikon

Un test intéressant d'un propriétaire des deux boîtiers.

http://berard-images.over-blog.com/article-nikon-d800-face-au-canon-5dmkiii-104075549.html

D800 ou D800e

Une vidéo sur la différence des 2 boîtiers


Un nouveau D600 cet été?

Comme annoncé, le D800 est une ligne nouvelle pour Nikon. Ce n'est pas un remplacement du D700.

Selon Nikon Rumors, un D600 serai lançé cet été. Une sorte de basic Full Frame.

http://nikonrumors.com/2012/04/25/another-full-frame-dslr-on-the-horizont-nikon-d600.aspx/

  • Unknown MP count at that point
  • The new camera will be marketed as an entry level full frame camera
  • Auto DX crop mode
  • Dual SD card slots
  • In-camera RAW editor
  • Built in time-lapse functionality
  • There will be no build-in HDR feature
  • Possible integrated GPS
  • New external battery grip
  • To be released this summer

mercredi 25 avril 2012

Accessoire - boîtier étanche

Vu sur Nikon Rumors




3'600$, dès le 11 mai 2012, pour une profondeur de 100m


Specifications
* Depth Rating: 100m
* Dimensions (with handles mounted): 194mm x 351mm x 134mm
* Weight: 2.81kg (6.1 lbs.)
Standard Features
* Patented Locking Port Release Lever
* Sensitive Two Stage Shutter Release Lever
* Optical Strobe Connectors
* Rubberized Ergonomic Grips
* Customizable Accessory Port (allowing use of optional Nikonos, S6, or Ikelite Strobe Connectors, Hydrophone, HDMI Video Out, or Remote Control Connectors)
* Embossed Control Function Labels
* Quick Release Camera Mounting Shoe
* Lens Release Button
* Four Strobe & Accessory Base Mounting Locations
* Complete Access to All Key Camera Controls
* .66x Optical Pickup Finder (Enhanced 180º Viewfinder or 45º Viewfinder optional)



mardi 24 avril 2012

Problème batterie

Posté aujourd'hui sur le site de support de Nikon.

Ouf, mes 2 batteries ont la lettre D

À l'attention des utilisateurs de l'accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL15

Ceci est une information importante concernant l'accumulateur EN-EL15 utilisé avec les appareils photos Nikon D7000, D800, D800E et Nikon 1 V1.

Bien que Nikon mette tout en œuvre pour garantir une qualité irréprochable à ses produits, nous avons constaté qu'un certain nombre d'accumulateurs EN-EL15 fabriqués par l'un de nos fournisseurs ne satisfaisait pas aux normes de qualité internes exigées par Nikon. Dans de très rares cas, une surchauffe de l'accumulateur peut se produire, déformant le boîtier extérieur. Ce problème a uniquement été observé dans le processus de fabrication de Nikon. Aucun accumulateur commercialisé n'a été signalé comme présentant ce problème. Par conséquent, en vue d'assurer la sécurité de nos clients et de leur équipement, nous avons décidé de mettre en place un programme de remplacement volontaire de tous les produits concernés.

Les possesseurs d'un accumulateur EN-EL15 non conforme peuvent demander un accumulateur de remplacement, dans les conditions décrites ci-après.

Accumulateurs concernés

  1. Identifiez le numéro de lot de votre accumulateur EN-EL15. Ce numéro est constitué de caractères alphanumériques imprimés au bas de la plaque signalétique sur la partie inférieure de l'accumulateur, comme illustré ci-dessous.
    Image
  2. Identifiez le neuvième caractère du numéro de lot, comme illustré ci-dessous.
    Image
- Si le neuvième caractère du numéro de lot de l'accumulateur EN-EL15 est un E ou un F, l'accumulateur doit être remplacé, car il risque de présenter ce problème.
- Si le neuvième caractère du numéro de lot de l'accumulateur EN-EL15 est A, B, C, D, G ou toute autre lettre suivante dans l'alphabet, l'accumulateur peut être utilisé sans danger.
Ce problème ne concerne pas les accumulateurs EN-EL15 fournis avec les D7000 et les Nikon 1 V1 achetés avant le 29 février 2012 ni les accumulateurs achetés séparément avant cette date.

Demandes de remplacement de l'accumulateur


Pour demander le remplacement d'un accumulateur, appelez notre service de support client ou envoyez un e-mail. Cliquez ici pour nous contacter. Le service est ouvert du lundi au vendredi de 9h00 à 17h00.
Lorsque vous nous contactez dans le cadre du remplacement d'un accumulateur, nous avons besoin des informations suivantes. Veillez à fournir ces informations afin que votre demande soit traitée dans les plus brefs délais.
- Nom
- Adresse e-mail
- Adresse postale complète
- Numéro de téléphone
- Numéro de lot de votre accumulateur
Nous vous envoyons l'accumulateur de remplacement à l'adresse indiquée et nous récupérons l'accumulateur défectueux dans un même temps.

Nous vous présentons toutes nos excuses pour les désagréments occasionnés et nous nous engageons à vous offrir des produits et services de la plus haute qualité.