mercredi 28 mars 2012

Les problèmes - recensement

10.04.12
http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=5517

Un thread qui recense les problèmes sur Nikon Rumors.

I have noticed that the Nikon D800 locks up and the only way to reset it is to take the battery out. This happened to me several times while shooting with different lenses. Has anyone experienced this issue? I have not seen this problem being mentioned anywhere online.

long exposure issue: http://emmanuelcoupe.wordpress.com/2012/04/04/nikon-d800-long-exposures-issues/

It seems to be a batch issue. If you have a D800 body with the serial in the 8000xxx to 8001xxx range, check your left side AF sensors (single point mode, AFC or AFS) with a fast wide (24/1.4 is ideal) if you have one. You'll most probably find it's off. We tried a total of five bodies in this serial, and not one could focus either of two 24/1.4s properly on the left side - the center and right points were fine, and the lenses were fine on a D3x, D4 and D700. 


31.03.12
Teinte verte?
http://www.creativephotography.gg/nikon-d800-latest-pictures/

28.03.12

CLS

Moiré?


Ecran LCD vert

http://nikonrumors.com/2012/03/27/nikon-d800-issues.aspx/


Live view en mode manuel

The next issue involves tethered shooting: "We met up today and he asked if we could check my D800 behavior in manual exposure mode with live view on and/or camera control tethered to the camera. He had found that his D4 had an issue that when in live view in manual exposure mode, the live view or computer window view would stop down as you decreased aperture or increased  shutter speed. At smallest apertures it was impossible to see what you were focusing on, kind of like a "full time depth of field preview". This problem could not be remedied unless you momentarily tapped the shutter to autofocus, but then the view would go dark again. This problem doesn't seem to be present when using live view in any automatic modes, only full manual mode. My buddy contacted an individual at Nikon that verified the behavior on a D4 there at Nikon. Apparently the individual was a bit surprised by the development and told my buddy that he will need to check this out further and get back to him. Back to my D800; the problem is also present on my D800 firmware 1.00. This will make tethered studio shooting difficult unless corrected." (thanks Son of FE)

samedi 24 mars 2012

Le D800 est-il un tueur de D4?

http://fstoppers.com/d4-buyers-may-want-to-give-the-d800-a-second-look


Un article intéressant d'un photographe de mariage.
Après avoir acheté un D4 et ayant constaté qu'il n'était pas aussi extraordinaire, il a refait son analyse concernant le D800.

- les fichiers du D800 sont meilleurs que le D3
- le système de focus est le même que le D4
- la vidéo est la même que le D4
- qui a besoin de 11 images/secondes?

La question finale est pourquoi dépenser plus de 3'000.- pour le D4?

Le D4 est un choix pour les sports mais pour le reste?

Mes accessoires

Pour compléter le D800, j'ai les accessoires suivants:

Micro Rode Videomic Pro
Télécommande MC-36
Trepied Manfrotto - 561 BHDV-1
Carte SD et CF Sandisk 32GB chacune
Batterie EN-EL15 supplémentaire
Sangle BlackRapid RS-7

 
Objectifs
Nikon AF-S Nikkor 24-70 2.8 G ED 
Nikon AF-S Nikkor 14-24mm 2.8 G ED
Nikon AF-S Nikkor 70-200 2.8 G ED VRII
- en prévision: Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III

J'ai pu le tenir

Samedi 24 mars, je suis passé à Berne chez un photographe près du palais fédéral.

Il n'avait qu'un seul exemplaire pour démonstration.

Pas de date pour les livraisons.

Il ne semblait pas un chaud partisan des 36Mb. Pas de changement avec un D3s selon lui.

Prise en main de la bête, pas de problème on est dans un pays connu, merci Nikon. Les boutons tombent bien sous les doigts.

Le boîtier était monté avec un 50mm. Le tout était assez léger.

Je mets sur on et je vise. Cest trouble. Après avoir vérifié l'AF, je pense au réglage du dioptre.
Sympa et plus facile que sur le D300. L'AF se fait très rapidement. Aucun soucis.

La pièce se trouve au sous-sol, je passe donc sur des ISO un peu plus élevés (3200). Vitesse 1/125ème.
Aucun soucis, le résultat sur le moniteur est bon. Je n'ai pas eu le temps de faire un zoom de l'écran.

Un petit test avec la vidéo à main levé. Résultat sur l'écran sans soucis. A voir sur un vrai écran.

Résultat, il me tarde que le D800 arrive à la maison. Comparé à mon D300, c'est un saut énorme à tous les niveaux.

jeudi 22 mars 2012

Exemples d'images

16.04.12
Photos sur CI par JMS avec un 28-300 en jpg.

Jpeg d'origine en standard netteté et contraste auto, ISO auto, auto prioprité diaph f/8 sauf pour la fleur blanche à PO (j'aurais du mettre f/8 !)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144512.425.html






J'avais des doutes suite à l'article de CI. En voyant les photos de JMS avec un objectif "moyen", je trouve que le D800 s'en sort pas mal.

03.04.12
whatdigitalcamera.com

photo.yodobashi.com D800E

31.03.12
creativephotography.gg

cameralabs.com

28.03.12
fredmiranda.com

http://500px.com

23.03.12

http://www.flickr.com/cameras/nikon/d800/

http://www.flickr.com/groups/1567431@N22/pool/with/7012066161/

http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/sets/72157629289734604/

http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10011710.html

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7

http://www.flickr.com/photos/infonumerique/sets/72157629653849211/

Un exemple comparatif entre un D200 et le D800




mercredi 21 mars 2012

Le D800 arrive

 

 







Un site qui suit les stocks d'appareils. A voir sur le long terme si il est fiable

http://instock.1001noisycameras.com/nikon-d800-and-d800e-pre-orders/

Pour l'instant en Suisse, c'est plutôt

lundi 19 mars 2012

Semaine de lancement - trop d'acheteurs?








Les nouvelles sont bonnes pour Nikon mais peut-être pas pour les nombreux acheteurs. Trop de réservations par rapport à la quantité envoyée.

dimanche 18 mars 2012

Imaging resource - comparaisons

Les images provenant de imaging resource sont depuis quelques jours disponibles.
Grâce à leur outil de comparaison, il est intéressant de faire une comparaison avec le nouveau Canon.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Un premier bilan permet de tirer un constat (provisoire):

A IOS 50, le D800 est clairement meilleur que le Canon.
Dès ISO 1600 les deux sont à égalité.
Par contre, dès ISO 25600, le Canon prend le dessus.

En comparant le D800 avec le D800, il semble que les deux soient identiques à ISO 25600.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A7.HTM

Une vidéo prise avec le D800



Shot this 30 FPS Full 1080p
Lens: Nikon 105mm Micro-Nikkor f/2.8
Mostly natural lighting, used a mirror to direct sunlight

Pas mal ;-)

Une petite nouvelle

http://vimeo.com/39007489

samedi 17 mars 2012

Interview de Jim Brandenburg

Jim Brandenburg est l'un des photographe que l'on retrouve sur le micro-site du D800.

Il a pu tester pendant plusieurs semaines le nouveau D800.

http://bcove.me/1z17edr8 

jeudi 15 mars 2012

Les tests plus poussés

Enfin, les premiers tests arrivent. Après les premières impressions, nous pouvons nous baser sur quelque chose de plus consistant.

12.06 - dpreview.com Nikon-D800E - Nikon-D800


11.06 - lense.fr

  • + Capteur Plein format 36 Mpx
  • + boitier tropicalisé
  • + Excellente gestion du bruit jusqu’à 6400 ISO
  • + Bonne gestion des couleurs
  • + Autofocus rapide et précis
  • + Vidéo FullHD 1080@30i/s
  • + Export vidéo non-compressé
  • - Rafale faiblarde
  • - Limité à 25600 ISO
  • - Autofocus décevant en liveView
  • - Ergonomie du mode vidéo à revoir

24.05 - Test complet de focus-numerique

Difficile de ne pas être emballé par le Nikon D800. La gestion du bruit électronique est remarquable et les images JPeg facilement exploitables jusqu'à 6400 voire 12800 ISO. L'imposante définition permet même des tirages en A4 à 25600 ISO. En observant les images à 100% sur écran, on s'aperçoit que le D800 ne souffre pas les hésitations : l'autofocus doit être précis (les problèmes de front / back focus sont beaucoup plus perceptibles), la stabilisation parfaite et les optiques d'excellente qualité. C'est le prix à payer pour cette définition.
Au final, le D800 est un excellent appareil photo et une caméra de bon aloi. Il reçoit donc logiquement un recommandé.

17.05 - Paysages avec Nick Devlin



14.05 - Philip Bloom - comparatif / test vidéo

09.05 - dpreview complet



05.05 - ronmartblog.com

While I don’t feel that the ISO performance is worth a hoot after ISO 3200 (more on that in my next article), there’s a ton of goodness at lower ISO’s with this camera. The detail that can be resolved out of images is just sick, but it’s huge files mean you’ll need a big ass Drobo. Disks are cheap so maybe it’s worth it, but the question you really need to ask yourself what’s the output size you’ll be using these images for? If it’s for the web then it’s a lot of wasted pixels unless you frequently do major crops to makeup for a shortcoming in telephoto lenses.

The dynamic range is impressive and the bokeh you get is pretty sweet. However, I have noticed that with this many megapixels the camera is very unforgiving to motion shake, so I found myself needing to shoot a minimum of 1/200 sec when I was at 200mm otherwise I got blurry shots (and yes VR was on in the correct mode). It’s clear this camera wants to be on a tripod and longer exposures will be its answer to lack of high ISO noise performance (where it’s sibling the D7000 thrives).

My early advice is for Canon 5D Mark III shooters to stay put as I don’t think this warrants jumping ship (as I once thought the D3s was versus the 1D Mark III). For D700 owners who need burst mode performance or > ISO 3200 then I think you are better off not making the jump.

However, if you are a Nikon studio photographer or compulsive tripod shooter, then I think this camera might be a perfect fit as the image detail is just awesome. Those who give it the right light are rewarded handsomely and it’s no slouch up to ISO 3200.

03.05 - CNet UK



02.05 - Comparaison D800 - D800e

26.04 - Comparaison D800 - D800e

24.04 - Le monde de la photo

23.04 - Comparaison D4-D800 par Kelvin

22.04 - S2P mag

22.04 - Tests vidéo par Focus numérique

22.04 - Comparaison Canon-Nikon par Fred Miranda

21.04 - Chasseur d'images

20.04 - Réponse Photo

Le résumé se trouve dans un message séparé vu la grandeur que prend celui-ci

19.04 - whatdigitalcamera.com


In many ways the D800 doesn't feel like a natural upgrade to the D700, but rather a new line in Nikon's full-frame DSLR line-up.

While the D700 was a great all-round full-frame DSLR, the D800 is slightly more specialised - whereas the D700 was seen as a baby D3, the D800 could be seen as more of a baby D3X with even great resolving power. 

The ISO performance sees it loose out to the competition ever so slightly if you're going to be shooting handheld in lowlight, while the frame rate, even in DX mode can make it feel slow when shooting action. That's not to say you won't be able to achieve great shots in these situations, but you'll just have to work a little harder.

These negatives are to some extent brought about by the camera's main appeal, resolution. If you're prepared to make small sacrifices in other areas, then the results from the D800 will blow you away. The amount of detail rendered is excellent, while the tonal range very broad, allowing you to produce super-sized, high-quality prints. Combine that with the quality feel, extensive feature set and polished handling, and the D800 is an excellent DSLR that won't disappoint. 

19.04 - TechRadar

Rating: 4.5/5


















For

  • Excellent detail resolution
  • Extensive dynamic range
  • Large images
  • Superb AF system

Against

  • Large files sizes
  • JPEG HDR mode
  • No in-camera rating

Est-ce que Nikon a poussé trop loin les pixels?
Our tests reveal that the Nikon D800 is capable of resolving a huge amount of detail, in fact it's not far behind the medium-format Pentax 645D
However, we would recommend sticking within the native sensitivity setting (ISO 100-6400) wherever possible, and the upper expansion sensitivity values (equivalent to ISO 12800 and ISO 25600) are reserved for needs-must situations.
We might expect dynamic range to suffer as a result of the sensor having such a high pixel count, but the D800 impresses here as well.

It's great to find that the D800 isn't just a triumph of numbers, and that the 35.3Mp sensor actually delivers on its promise – capturing bags of detail. The surprise bonus is that noise is actually pretty well controlled and the dynamic range is very impressive.
For those interested in stepping up to a full-frame camera, the D800 represents a good investment. You get pretty much all of the best features of the D4 in a more compact and lighter body, with a much higher pixel count for just shy of half of the price.


14.04 - Mike Drew - sport



13.04 - Roman Lehmann

En allemand. Tests du D800 à New-York

http://www.nikon.ch/fr_CH/news_room/news_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\fr_CH\news_article\data\Press_NYC_FR

13.04 - Digital Rev D4 ou D800?



11.04 - ipaimpress.com/nikon-d800/

I should note that if one has worked with the D700, the learning curve is greatly reduced.
In terms of pure image quality, I must say that the first few images that I took were quite impressive.
Some have asked me why I would ever need 36 megapixels to start with.  The answer is two fold – one is create large prints that rival mid-format cameras that retain high quality and the second is to be able to make crops to compliment the reach of my telephotos.
In terms of color, to me the images from the D800 had a new depth and pop to them. In terms of resolution – well this became a whole new experience to see such clarity in the images.  I was quite impressed.
I found that to obtain high IQ at 36 megapixels required more attention to precise focus and less camera shake than I had been used to. I found that my sharpest images were shot around f/8 and that stopping down past f/11 the IQ dropped somewhat under magnification.  (This was first reported in the Nikon D800 Technical Guide as lens diffraction.)  I also found that at 36 megapixels, the slightest camera shake had more of an impact than with the D700.  If I shot at 1/125 – I now had to bump that up to 1/250+ or use a tripod.
Some feel that there are too many unresolved issues with the new D800.  Some feel that this is the best camera ever. This is really a personal decision and your budget needs to also be considered.  My D800 plus battery grip, battery and eyecup was over $3,600.  (Still far less than the D4.) But, I have to say I have been able to get far more ‘keepers’ with the D800 than I have had with my other two cameras. So far this has been one of the best investments that I have made

11.04 - Comparaison D3s-D7000-D800 par Cary Jordan

The D800 is an extremely versatile camera that can provide amazing 36.3 MP files in full-frame FX mode, whilst containing the ability to moon-light as the best APS-C DX format camera on the market. The D800/E has several other crop modes as well as the DX crop mode discussed here, which helps to make the D800/E one of the most versatile cameras on the market today.

10.04 - snapsort.com

Joli score chez snapsort:



08.04 - Olivier Caenen

J’ai pu réaliser quelques images comparatives entre ces deux boitiers plein-format ,les plus denses en pixel actuellement disponibles (24,5 Mpx pour le D3X , 36,3 Mpx pour le D800)
Le D800 a un rendu très doux avec un grand potentiel d’accentuation si nécessaire,les flous arrière-plan semblent un peu plus beau qu’avec le D3X à PO avec la même focale.
La définition et la gestion du bruit ici à 1000 iso sont superbes.

Ce boitier semble une réussite et fait aussi bien ou mieux que le D3X en qualité d’image surtout dans les hautes sensibilités.
Il reste à confirmer la qualité de son AF sur le terrain et dans la photo dynamique.
Il parait le complément idéal de mon futur Nikon D4 ,dont il a le gros avantage de partager les batteries …

02.04 - Nathan Elson - Studio


nathanelsonblog.com

There is no real winner in terms of portrait photography. Yes, the D800 does produce larger files, but if I were a Canon shooter that wouldn’t be enough to make me want to switch. On that same note, yes the Canon does focus slightly faster, but again as a Nikon shooter I’m not looking to sell any of my Nikon gear. Owning either camera should make any photographer extremely happy with their purchase.

02.04 - pocket-lint.com

02.04 - gizmodo.com

This is one of the best cameras you can buy for three grand, period. But it's been overshadowed by the standard-bearer in this category, the Canon 5D Mark III. At a $500 lower price, could the Nikon D800 be a better buy?

Trying to convert hundreds of RAW files to JPEGs? You better have a couple of hours to spare. That said, the camera's JPEG quality is very good, so you don't always have to shoot RAW.

Still, it's impressive that Nikon has tripled the resolution of the camera without hurting ISO ratings.

As for actually shooting with the D800 at night, the camera is capable of some great things, assuming you can get them in focus.

Like
The Nikon D800 takes beautiful photos in nearly any situation. In daylight, the camera is completely satisfying. It shoots minuscule details and vivid color like no other camera out there. In the dark, the high-resolution sensor holds up impressively in its standard ISO range, and photos taken at up to ISO 1600 and often ISO 3200 have so little noise that they're usable without editing. The camera is built to survive, and manipulating your shot with the buttons on the camera without ever going into a menu is smart, streamlined and intuitive. As for video, the D800 delivers what the D700 lacked: versatile filmmaker-quality footage in a DSLR package. The clean HDMI output opens the door to a new world of post-production.

No Like
When a camera is fantastic—and expensive—the small shortcomings get frustrating. The D800's biggest disappointment is the auto-focus. It works, but not as fluidly as the rest of the camera. The high-resolution sensor was an awesome and potentially visionary addition to the camera. Nikon should have developed an auto-focus tailored to make it work. Instead, they reused existing technology. Yes, this is a pro's camera, and most photographers won't expect it do all the thinking on its own. But this feature just seems sloppy.

Conclusion
If you're toting around a D700 and tons of nice glass, this is as close as you're going to get to an essential upgrade. You, Nikon devotee, you should buy this camera. It's a better still camera than the D700, it adds video, and the fantastic image sensor takes images to a new level of quality. The high-resolution sensor was a gutsy move, and it paid off, as Nikon proved that you can pack pixels into a camera without ruining its performance in the dark.

But for the camera consumer with a budget over $3,000 and no brand loyalty, it's a tough call between the D800 and the 5D Mark III. They're both excellent cameras, and they're good at different things. After testing each for a week apiece, we're still asking whether the benefits of the Nikon's high-resolution sensor outweigh the Canon's versatility.

Gallery

30.03 - ephotozine.com
The Nikon D800 offers unprecedented resolution at an unthought of price point, packed full of features, many from the Nikon D4 that is almost twice the price. Build quality is very good, and the camera gives excellent handling with a solid metal body and weather sealing the camera should be suitable for almost any landscape or outdoors project. Value for money is a strong point, with cameras with a similar resolution costing significantly more (at least 3 times more).

Image quality is stunning in every way. To make the most of it you'll need to have high quality lenses, for example the Nikkor 24-70mm f/2.8G lens used in this review is available for around £1200. It will be interesting seeing how Nikon's lens range is put under additional scrutiny by this camera.

The Nikon D800 performs extremely well and is deserving of our Editor's Choice award. Nikon have another winning camera on their hands and I expect demand will be extremely high for a long time to come. The D800 is extremely desirable, so much so that I can see people selling an arm and a leg to get it.



30.03 - mansurovs.com
I consider the Nikon D800 to be a breakthrough camera, something we have not seen since Nikon introduced its first full-frame D3.

The Nikon D800 is a revolutionary product that once again raises the bar on image quality, dynamic range, autofocus and even noise performance – all without the high price tag of a pro camera attached to it. Sure it has its share of problems with its rather slow speed (FPS) and average battery life, but these problems are rather insignificant, given what we are getting as a total package.

I believe Nikon made a smart move in positioning its current and future full-frame (FX) lines.

With the introduction of the D800, many photographers thought that Nikon is specifically targeting one group of photographers, while completely ignoring others. In fact, as you will see later on in this review, it is actually not the case. There is a reason why I called the Nikon D800 a “general-purpose, high-resolution” camera – because it can be effectively used for any sort of photography.


Handling-wise, the D800 is superb – definitely better than the D700 I have been so used to.

DXOMark made some scientific measurements of sensor performance on the D800 and they found it to beat all other sensors they have evaluated to date, including some high-end medium format cameras. But the biggest surprise for a lot of people was the high ISO performance of the Nikon D800 that DXOMark shows.

Noise performance on the Nikon D800 is almost identical to the D4 and D3s all the way to ISO 12,800 – it only falls behind at ISO 25,600 at which point it is maxed out (the Nikon D4 and D3s continue at much higher ISO levels).

Are the DXOMark measurements accurate? Yes, they are and I believe they have a solid sensor testing methodology. I performed my own tests of high ISO performance between the Nikon D4, D3s and D3 and my test data closely matched the DXOMark results.

I tried mounting the TC-20E III on both the Nikon 200-400mm f/4 and the Nikon 300mm f/4 AF-S and I was able to acquire focus at maximum aperture of f/8. AF is not ultra fast at such a small aperture, but it does work, which is great news for wildlife photographers.
If you shoot in indoor/low-light environments, you will be surprised by just how well the new AF system works in poor conditions.

If you want to have sharp images at 100% view, then you need to be more careful with camera shake and you need to learn proper hand-holding techniques. Similar to the Nikon D7000, the D800 is more prone to any sort of movement that causes blur than the D700. If you shoot with longer portrait/telephoto lenses and want to have tack sharp images, you should consider increasing your shutter speed even more. I quickly learned that shooting at the shutter speed that is equal to the focal length often produced slightly blurry images at 100% view, so I had to use faster shutter speeds to get the maximum resolution out of my lenses and the D800.

Both the Nikon D4 and the D800 feature a brand new and sophisticated 3D Color Matrix Meter III exposure metering system with a 91,000-pixel RGB sensor, face recognition and a database of 30,000 images. Compare that to the 3D Color Matrix Metering II system with only 1,005-pixel RGB sensor on the Nikon D700! The new metering system is excellent.

http://mansurovs.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-Image-Samples-3.jpg




24.03 - Digital Rev




23.03 - zone-numerique.com - commentaires sur les résultats DxO
Le Nikon D800 a tout d'un phénomène. Il semble excellent dans tous les domaines et sera à l'aise aussi bien en photo de studio, en portrait, qu'en photo de paysage et, même en basse lumière, il ne sera pas déposé par les boitiers 100% pros à la définition plus modeste.
Nous attendons les premières mesures DxO de piqué du D800 sur les principaux objectifs Nikkor.

les données mesurées des performances du capteur APS-C 236 mégapixels du Nikon D800 vont faire un sacré ramdam.

Des performances de premier rang et vient bousculer une hiérarchie récemment installée : plage dynamique record, profondeur de couleur la plus élevée de tous les reflex numériques non moyen format et sensibilité ISO de l'acabit de celle du Nikon D4, une surprise !

Le Nikon D800 se paie donc le luxe de venir monter sur la troisième marche du podium des appareils les plus sensibles après les Nikon D3s et D4.

Sa qualité d'image, si la dynamique est un critère important pour de nombreux photographes, à 100 ISO, sera stratosphérique du fait du cumul de sa définition extrême et de ses performances dans les autres domaines : sensibilité, profondeur de couleur et dynamique.

23.03 - dxomark.com
Nouveau record chez DXO pour le D800: 95



23.03 - dpreview.com - first impressions

23.03 - Ming Thein

23.03 - cnet.com body review




 
Really, the question here isn't, "Is the D800 a great camera?" Nikon would really have had to botch something to get a "no" on that. The questions are whether it's a significantly better camera than the D700, whether it's good enough to merit switching from another system (say, a Canon), and, for some, whether it's worth the price premium of jumping from an APS-C system to full-frame. The answers are yes, it depends, and maybe.

All that said, If you're a pro Nikon shooter who doesn't need the extra power of the D4 but needs the best photo quality possible at all ISO sensitivities, the D800 just became a must-have.

19.03 - dpreview.com  - test en studio

15.03 - focus-numerique.com - gestion du bruit

JPG:
De 100 à 400 ISO, le bruit électronique est pratiquement imperceptible sur écran (100%). Cette plage de sensibilité est donc utilisable sans perte visible de qualité.
Au final, toute la plage ISO 100-6400 ISO semble facilement exploitable. Une belle performance pour le D800 donc.
2 800 et 25 600 ISO. Dès le premier cran, la perte de qualité est sensible : la dynamique baisse, le grain est grossier, les premières marbrures violacées font leur apparition et le lissage dilue le plus fin détails. Toutefois, les images sont loin d'être ridicules et la haute définition autorise des tirages 20x30 sans difficultés. Naturellement, les choses se gâtent à 25 600 ISO avec un grain moins subtile et plus coloré, des détails dégradés. Toutefois, pour des tirages A4 , la qualité pourra dans certaines situations, être acceptable et un peu de post traitement pour débrouiller des cas plus complexe.

Au final, le Nikon D800 fait donc honneur à la marque avec une plage 100-6400 ISO d'excellente facture et des valeurs Hi-1 et Hi-2 encore parfaitement exploitables.




15.03 - Imaging-resource.com

ISO 50


ISO 100

15.03 - eoshd.com - hdmi output

  • The HDMI signal was output to Avid DNxHD, 176Mbit CBR (constant bitrate)
  • Colour is 10bit 4-2-2 although it is not clear if the Nikon D800 is doing 10bit or if that is just on the external encoding
    (I suggest the latter)
  • The output is 1080i (no 1080p – what the fuuuuu!!)
  • It also does 720p at up to 60fps
Result in youtube

The blog suggests (please bear in mind the rough translation and take this with a pinch of salt) that no audio is output via HDMI, and since the internal D800 encoder switches off the stream to the memory card when HDMI is active, you’ll have to sync audio from a separate device. There’s no timecode, which makes audio sync less convenient and the blog requests that Nikon add it in future firmware updates.

The footage should grade very well and the camera should have a lot of dynamic range in this mode with smoother highlight roll off, providing scaling from the sensor is not hurting that too much – which it may do. I have not yet tested this grading theory since you cannot grade the YouTube material for obvious reasons! Best of all for me is the improvement to colour – 4:2:2 and if it is correct, 10 bit – is a huge benefit.

I’m disappointed that it appears to be output in 1080i rather than native 24p or 30p and that resolution from the sensor is unimproved and pretty far off what the Canon C300 or Panasonic GH2 manages from 8MP and 16MP sensors respectively.

Vidéo prise en main à Tokyo chez Nikon


lundi 12 mars 2012

Chasseur d'images - Avril 2012

Pas encore un test du D800 mais une bonne analyse des capacités techniques.

Quelques extraits:

Le D800 devrait proposer un ratio bruit/définition offrant une jolie polyvalence, à un prix alléchant pour un 24x36.
Avec le D800, Nikon propose un appareil très polyvalent à un prix certes élevé mais finalement raisonnable.
En effet, le D800 bénéficie d'un viseur 100%; de possibilités réellement professionnelles en vidéo haute définition héritées du D4; d'un nouveau module AF et d'un nouveau capteur d'exposition haute définition, eux aussi hérités du D4; d'une conception mécanique rigoureuse avec, notamment, la présence de plusieurs moteurs permettant de découpler le fonctionnement du miroir éclair de celui de l'obturateur.
Le capteur de 36 Mpix ne nous semble pas aussi  révolutionnaire que le chiffre brut le laisse penser: la densité de pixels est quasiment identique à celle d'un D7000 et, au final, cette définition souvent qualifiée d'extrême (non sans une certaine emphase) est simplement élevée... De quoi offrir performances et polyvalence.

La visée est de très bonne qualité, la tenue en mains agréable, la disposition des commandes intuitives et bien pensée.
Pouvoir disposer en voyage d'une qualité sans concession dans un châssis relativement compact et léger est agréable, d'autant que le flash intégré remplit alors parfaitement son rôle en fill-in et comme pilote.
Ce boitier qui suscite déjà de nombreuses polémiques eu égard à sa définition, devrait se montrer très polyvalent (si l'on veut bien oublier les applications de type action).
Notre petit doigt nous dit malheureusement qu'il ne devrait pas être présent en quantités significatives avant le joli mois de mai!

Le communiqué de presse de Nikon - 7 février

Je viens de remarquer qu'il me manquait le communiqué de presse du 7 février de Nikon Suisse.

Nikon D800 - Optez pour la photo en grand

 
  • Egg/ZH | 
  • Suisse
  • 7 février 2012
 

Egg/ZH, le 7 février 2012 : Aujourd'hui Nikon annonce la sortie d'un reflex numérique professionnel révolutionnaire au format FX doté de 36,3 mégapixels, le Nikon D800.

Conçu pour répondre à des exigences professionnelles en termes de photographie et vidéo de demain, le Nikon D800 est doté de nouvelles technologies qui offrent des niveaux de profondeur et de détail encore jamais égalés et la flexibilité nécessaire pour réaliser des vidéos de qualité supérieure.

Dans sa catégorie, le Nikon D800 offre la qualité d'image des appareils photo de format moyen, mais avec toute l'agilité d’un reflex numérique. Il offre aux professionnels qui portent une attention particulière aux détails la liberté de créer des images monumentales.

Pour la toute première fois, ce lancement inclut une édition spéciale du Nikon D800, le Nikon D800E. Bénéficiant d'un filtre optique amélioré, le D800E offre une alternative unique à ceux qui recherchent une plus grande richesse des détails.

René Rüdisühli, manager marketing et produits chez Nikon AG, explique : « Le Nikon D800 est le nec plus ultra des reflex numériques plein format. Ses performances ouvrent des possibilités inédites dans le domaine de la photographie et de la vidéo. L'importante définition de 36,3 mégapixels sublime les détails comme jamais auparavant tandis que la gamme complète d'options vidéo captivera les réalisateurs de vidéos en tous genres. » Il ajoute : « Le D800 constitue une avancée majeure pour tous ceux qui ont à cœur de raconter des histoires au travers d'images fixes, de vidéos ou des deux. »
 

Qualité maximale en plein format

 
Le capteur révolutionnaire CMOS plein-écran au format FX doté de 36,3 mégapixels bénéficie de technologies clés qui proposent des niveaux de détails et une gamme de nuances encore jamais égalés.

Une lecture 12 canaux, dotée d'une conversion analogique/numérique de 14 bits et d'un excellent rapport signal/bruit, permet de réaliser des images d'une qualité remarquable avec un faible niveau de bruit et une plage dynamique étendue.
Vaste plage ISO : offrant une échelle ISO de 100 à 6 400, extensible jusqu'à 50 voire 25 600 (équivalent ISO), le D800 établira avec ce niveau de définition une nouvelle référence pour les réflex numériques. Les systèmes intelligents de réduction du bruit de l'appareil photo minimisent le bruit sans sacrifier des détails subtils, en offrant une superbe flexibilité dans toutes les conditions de luminosité possibles : les images restent vives et nettes, même avec des configurations ISO élevées.
 

Performance maximale

 
Équipé de la nouvelle génération du système de traitement d'image EXPEED 3 de Nikon, le D800 traite facilement les tâches riches en données sans nuire à la rapidité et à la qualité auxquelles les professionnels sont habitués.

Traitement de l'image à 16 bits : offrant des couleurs et des tons plus riches que jamais, ce système de traitement de l'image innovant délivre de superbes dégradés avec de nombreux détails et tons jusqu'au blanc le plus pur et cela même pour les prises de vue au format JPEG.
 

Vidéo de qualité supérieure

 
Pour tous ceux qui réalisent aussi des vidéos, le Nikon D800 offre toute la flexibilité nécessaire à diverses applications vidéo. Sa gamme de cadences vous offre le meilleur de la prise de vue vidéo Full HD .

Cadence de prise de vue : des vidéos Full HD (1080p) enregistrables en 30, 25 et 24 vps avec des options en 60, 50 et 25 vps à 720p. Les clips vidéo peuvent durer jusqu'à 29:59 minutes.

L'enregistrement vidéo Full HD dans plusieurs formats : comme présenté avec le D4, l'enregistrement en Full HD est possible dans les formats FX et DX, permettant ainsi une liberté d'expression exceptionnelle.
Contrôle audio haute fidélité : le Nikon D800 propose également un nouveau standard pour les enregistrements audio sur reflex numériques, permettant à vos vidéos d'avoir un son aussi bon que leurs définitions. En plus de l'entrée microphone stéréo externe, une sortie audio pour des écouteurs externes vous permet d’effectuer un réglage isolé ultra précis du son avant et pendant l’enregistrement de clips vidéo. Un réglage de l’entrée du signal pour les enregistreurs linéaires PCM est également disponible.

Sorties HDMI non compressées : pour ceux qui ont besoin de la sortie vidéo non compressée pour des éditions de qualité professionnelle, le Nikon D800 offre la possibilité de transférer les visées écran directement vers des enregistreurs et des moniteurs externes. Des éléments de commande sur mesure facilient la visée écran. L'ouverture motorisée permet un contrôle de l'ouverture plus en douceur en utilisant les boutons dédiés prévus à l’avant de l'appareil photo. L'ajout de repères vous aide à renseigner des vues importantes dans le plan de montage chronologique en associant des marqueurs pendant l'enregistrement de la vidéo, ce qui facilite la localisation lors de l'édition.
 

Système évolué de reconnaissance de scène avec capteur RVB 91 000 pixels

 
Le système évolué et révolutionnaire de reconnaissance de scène de Nikon intègre à présent un nouveau capteur RVB 91 000 pixels, qui analyse exactement chaque scène. Il détecte les visages humains avec une précision surprenante même en utilisant exclusivement le viseur optique et reconnaît également les couleurs et la luminosité d'une scène avec une précision inédite.

Ce niveau d'analyse de scène détaillée est également utilisé pour favoriser des autofocus ultra précis ; une exposition automatique et une exposition flash i-TTL dans une plage variée de situations d’éclairage. Par exemple, le suivi de sujets 3D est particulièrement amélioré lors de la prise de vue de sujets plus petits.

En intégrant le système très plébiscité AF Multi-CAM 3500FX de Nikon, doté d'une sélection de paramètres individuelle ou d'une configuration en 11 et 51 points, les modules et algorithmes du capteur de l'autofocus ont été repensés pour améliorer de manière significative la sensibilité à faible exposition jusqu'à -2 IL (100 ISO à 20°C). La performance globale est similaire au dernier produit phare de Nikon, le D4 : l'AF est même possible avec une valeur d'ouverture de f8 (par ex, un objectif AF-S 600mm de f/4 combiné à un téléconvertisseur x2 TC-20EIII) avec 11 capteurs AF inclus et 15 capteurs AF entre f/5.6 et f/8.

Lutilisation de l'AF et du sélecteur du mode de zone AF simplifiés est désormais possible sans quitter des yeux le viseur.
 

Réactif et intuitif

 
Le Nikon D800 réagit à la vitesse de l’éclair grâce à des commandes et des boutons placés judicieusement qui deviennent rapidement une extension de votre main.

Réponse rapide: démarrage en approximativement 0,12 seconde, le temps de réponse au déclenchement est minimisé à environ 0,042 seconde (équivalent à celles du D4) avec une capacité continue approchant les 4 vps au format FX et 6 vps en mode recadrage format DX avec la poignée-alimentation MB-D12.

Moniteur ACL précis de 8 cm (3,2 pouces), approximativement 921 000 pixels, avec visibilité sous tous les angles et un contrôle automatique de la luminosité du moniteur. La luminosité du moniteur ACL est ajustée automatiquement selon l'environnement cadré et les images sont zoomées jusqu'à 46x lors de la visualisation.
Viseur optique à prisme en verre bénéficiant d'une couverture de l'image d'environ 100 % et un zoom de 0,7x (50 mm f/1.4 lentille jusqu'à l'infini, -1,0m-1).

L'horizon virtuel électronique à double axe offre une confirmation précise du niveau de prise de vue. Vous pouvez contrôler la position de l'appareil photo en corrélation avec le plan horizontal et son inclinaison (rotation avant ou arrière) tant sur le moniteur ACL que sur le viseur.

Ergonomie améliorée : les boutons et les molettes ont été stratégiquement installés pour une manipulation fluide. Des améliorations autour du déclencheur ont été réalisées pour que votre index puisse être confortable pour les longues manipulations, et le bouton pour l'enregistrement de vidéos vous permet de déclencher l'enregistrement d'une vidéo en un instant. La structure est composée de caoutchouc de grande qualité pour une prise en main sécurisée.

Sélecteur du mode de déclenchement : la visibilité et l’opérabilité des modes de fonctionnement ont été améliorées via un agencement de quatre boutons et le sélecteur du mode de déclenchement sur la face supérieure de l'appareil photo, avec des boutons dédiés à l'ISO, la balance des blancs et la qualité d'image. Un nouveau bouton bracketing a été stratégiquement placé pour assister des fonctions telles que le HDR.

Un accès direct au Picture Control via un nouveau bouton dédié plutôt que par le biais du menu. Picture Control vous permet de personnaliser l'apparence de vos images fixes et vidéos grâce à des réglages précis des paramètres tels que la netteté, la saturation et la teinte.
 

Durabilité

 
Qualité de fabrication : aussi fiable sur la route qu'en studio, le D800 offre un boîtier en alliage de magnésium étanche à l'humidité et à la poussière qui pèse approximativement 10% de moins que le D700.

Malgré son poids léger et sa taille compacte, le Nikon D800 est aussi résistant que tous les appareils photo numériques professionnels de Nikon et doté d'une protection étanche à l'humidité et à la poussière pour pouvoir continuer à travailler en toutes circonstances.

Déclencheur à précision parfaite et durabilité extrême : le déclencheur a été testé à plus de 200 000 cycles de déclenchement pour prouver sa durabilité et sa précision. Il offre une plage de vitesse de 1/8000 à 30 secondes ; L’appareil propose un moniteur de déclencheur à autodiagnostic intelligent et, pour la première fois, un moteur destiné à réduire la consommation d’énergie lorsque le déclencheur est bloqué pour des périodes étendues lors de l'enregistrement de vidéos.

Gestion efficace de l'énergie : une retouche des circuits d'alimentation du Nikon D800 permet à présent la réalisation d'approximativement 850 photos ou d’environ 60 minutes de vidéo en mode visée écran avec une seule recharge d'un accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL15.

Supports d'enregistrement : logements carte double pour cartes CF ultra-rapide (UDMA 7) et cartes SD (SDXC et UHS-1). Transfert de données ultra-rapide avec port USB 3.0.
 

Nikon D800E - La solution parfaite

 
Le Nikon D800E est une édition spéciale du D800, spécifiquement conçu pour ceux qui recherchent une restitution des détails encore plus précise.

Incorporant un filtre optique dont les propriétés anti-aliasing ont été retirées afin de favoriser une richesse de reproduction des détails maximale, c'est un outil idéal pour les photographes qui contrôlent la lumière, la distance et leurs sujets au point de pouvoir atténuer le risque accentué de moiré et l’altération des couleurs. Mis à part le filtre optique, toutes les fonctions et caractéristiques sont identiques à celles du D800.
 

Outils d'expansion créatifs

 
Le Nikon D800 dispose d'un éventail d'outils créatifs et pratiques pour ceux qui ne peuvent pas consacrer beaucoup de temps à la post-production.

Vidéos en accéléré : le Nikon D800 étend la célèbre fonction de photographie accélérée en sauvegardant des images en tant que fichier vidéo dans l'appareil photo. Avec des taux de visualisation 24 à 36 000 fois plus rapides que la normale.

Prises de vue HDR (High Dynamic Range) : cette fonction permet de réaliser deux prises de vue simultanées (une surexposée et l’autre sous-exposée) en une seule pression du déclencheur, puis de les réunir dans une seule vue. La plage peut être élargie jusqu'à 3 IL pour des rendus différents, une hyper saturation et des dégradés. La douceur de la bordure où les deux expositions se rencontrent peut être ajustée pour un rendu plus naturel.

Le contrôle précis de la température de couleur permet un contrôle minutieux de la balance des blancs. La teinte du moniteur de la visée écran et la balance des blancs des futures images peuvent être ajustées pour que les deux soient en accord. La température de la couleur peut être réglée manuellement par paliers de 10 Kelvin ou en unités mired.

Un contrôle de la vitesse d'obturation automatique pour un contrôle de la sensibilité ISO automatique : une nouvelle option automatique pour une vitesse minimum d'obturation, qui contrôle automatiquement l'équilibre entre vitesse d'obturation et sensibilité ISO basé sur la focale de l'objectif utilisé.

Quatre options de zones d'image : pour la première fois avec un appareil photo de cette catégorie, vous pouvez choisir parmi une palette de modes de recadrage de l'image, tous visuellement représentés dans le viseur. 5:4 (30,0 x 24,0 mm), 1,2x (30,0 x 19,9 mm) et au format DX (23,4 x 15,6 mm).

Fonctions intégrées pour l'édition : les images et vidéos enregistrées peuvent être modifiées et éditées sur l'appareil photo, instantanément si nécessaire. Les menus de retouche incluent une panoplie de fonctions utiles telles que le traitement NEF (RAW), le redimensionnement, le contrôle de la distorsion, le fisheye, l'effet miniature, la correction des yeux rouges, les effets de filtre et la superposition des images tout comme la capacité de définir le point de départ et de fin d'un clip vidéo en même temps, dans le but de les sauvegarder plus efficacement.
 

Accessoires

 
La poignée-alimentation MB-D12 (optionnelle) accueille une gamme de piles/accumulateurs (voir les caractéristiques) et utilise la même construction en alliage de magnésium avec système d'étanchéité à l'humidité que le boîtier du Nikon D800. Vous avez également 6 vps de cadence de prise de vue en continu au format DX. Le MB-D12 possède son propre bouton déclencheur dédié et sa propre molette de commande pour les prises de vue à composition verticale.

Performances d'éclairage inégalées du Nikon SB-910 (en option) : il offre un i-TTL compatible pour le contrôle du flash sur le boîtier ou sans fil, une manipulation précise et un nombre guide puissant de 34/112 (100 ISO, m, STD, format FX, zoom 35 mm). Les menus et les commandes ont été améliorés pour un plus grand confort d'utilisation. Les types de filtres couleurs fluorescents et incandescents sont inclus, ce qui règle instantanément la balance des blancs de votre Nikon D800.

Capture NX 2 (optionnel) — Traitement de l'image rapide, puissant et créatif : pour gérer l’énorme définition des 36,3 mégapixels effectifs du Nikon D800, la dernière version de Capture NX 2 est plus rapide qu'avant et compatible à 64 bits .

Camera Control Pro 2 (optionnel) — Commandes à distance polyvalentes de l'appareil photo : mis à part le contrôle du mode exposition, de la vitesse d'obturation et de l'ouverture, le logiciel offre à présent de nombreuses améliorations pour un fonctionnement totalement sans accroc de la visée écran du Nikon D800. Les nouvelles commandes créatives incluent le démarrage et l'arrêt à distance des prises de vue vidéo et la possibilité de basculer entre les fonctions pour les images fixes et les vidéos.

View NX 2 (inclus) — Naviguez, éditez, partagez et plus encore : ce logiciel « tout-en-un » propose une interface conviviale et une panoplie de fonctions d'édition, incluant l'édition basique de fichiers RAW et D-Movie. Le service de stockage et de partage des photos Nikon est parfaitement intégré avec my Picturetown.

¹ Selon les normes CIPA
² En cas d'utilisation avec des piles autres que les EN-EL15
³ Selon les normes CIPA
⁴ Les enregistrements en mode visée écran sont éventuellement stoppés avant 60 minutes pour éviter une surchauffe
⁵ Sur le Nikon D800E, le risque de moiré et d’altération des couleurs est plus important que sur le Nikon D800. Dans les prises de vue RAW, ces effets peuvent être corrigés lors de la retouche avec les outils de réduction du moiré de Capture NX2. Le logiciel est fourni avec les appareils vendus en Europe.
⁶ En cas d’utilisation d’autres piles/accumulateurs que les accumulateurs Li-ion EN-EL15
⁷ Sur le Nikon D800E, le risque de moiré et d’altération des couleurs est plus important que sur le Nikon D800. Dans les prises de vue RAW, ces effets peuvent être corrigés lors de la retouche avec les outils de réduction du moiré de Capture NX2. Le logiciel est fourni avec les appareils vendus en Europe.

dimanche 11 mars 2012

Comparatif entre boîtiers ISO-PDR

Un site qui présente une comparaison entre boîtiers pour les ISO et le Photographic Dynamic Range.

N'étant pas un spécialiste de la chose, je laisse le soin au lecteur de se faire une idée avec les explications du site.

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

L'estimation pour le D800 et en DX.

Comme j'ai un D70 (DX) et un D300 (DX), je me suis fait un petit plaisir pour comparer mes boîtiers.


Le D800 devrait être un nouveau saut technologique. Le PDR à 100 ISO devrait me combler.

En FX, par rapport à l'idéal et au D3x




Un dernier diagramme à 6.5EV. Incroyable le saut entre le D70, le D300 et finalement le D800.


Nikkor PC-E 24mm f/3.5D ED

Selon Nikon USA, cet objectif ne peut pas être utilisé sur un D800.

Assez étrange car cet objectif est surtout dédié à l'architecture, la photo décentrée. Ce qui est un des terrain de prédilection du D800.

Nikonrumors

Nikonusa.com


Un essai un peu plus poussé - Richard Peters

Un essai légèrement plus poussé que ceux qu'on a vu pour le moment. C'est pas encore un "vrai" essai mais ça aide à patienter

http://blog.warehouseexpress.com/a-look-at-the-nikon-d800/

L'auteur avait les mêmes craintes que tout le monde. Résolution trop élevée, gestion des noirs, ...

A la fin, sa conclusion est encourageante:

"To summarise my thoughts on the D800 in one final sentence though… …I’m now starting to regret not putting a pre-order in!"


Les doutes:

1) 36mp is a lot of resolution! I’m not a landscape or studio shooter, and I certainly don’t remember the last time I had need for an image to be printed 100 feet wide. With no need for that resolution I wasn’t prepared to accept what I thought would be the downsides, including…

1a) Noise. Granted high ISO is far from the be all and end all of image quality but having gone from a D3 to a D3s and soon a D4, I do have a bar set in my head for what I find acceptable, whether that’s right or wrong. At 36mp, I had a big concern over how that will affect the noise in the D800.

2) It’s slow. 4fps? For me and what I do, that sounds slow, very slow.

3) I don’t like half size bodies. Full size pro bodies just feel better in the hand, it’s a personal thing.


La taille:


It’s safe to say all of my preconceptions about it’s size and build went out the window within seconds of holding it. It’s not as weather proof as the D4, but I was informed it’s on par with the D700. I also noted the on/off switch is larger and flatter than on my D3s, with a slightly more solid feel to it.

La vitesse:

The D800 is not initially designed to compete for camera bag space with sports and press photographers. It’s aimed primarily at landscape, portrait and studio shooters who can take their time to get the shot just right. And so this camera is not a rapid shooter. I asked if it was a hardware or software limitation keeping the fps at 4 and it was confirmed it is a hardware limitation.

The lack of XQD was also in part due to the fact that this camera’s typical shooting environment is expected to be a slow paced one (I’d have liked to see it included though, so as to streamline the different types of cards needing to be purchased).

Les ISO:

All I can do is tell you how it was perceived by me from taking shots and looking at the back of the camera, and relaying what information I was told.

One thing struck me, where is the noise? This was too good! So I had a quick look through the settings to discover the noise reduction was set to High.

There was noise at 3200, but it was a lovely film grain like noise and it was very unobtrusive and refined, to the point that I had to go back to the noise reduction settings to make sure it was still off and not just reduced to medium or something by mistake. 

It has the edge over the D700 in the high ISO game (and as it shares the same sensor, the D3 its safe to say). Consider that for a second, here we have a camera that has better noise handling than what, not that long ago, was the best camera in the world for high ISO, but now we have it with 3x the amount of pixels. I can’t begin to explain how much that one thing changed my opinion of this camera around!

Les pixels:

lets consider this (I’m keeping this review in simple terms, but just to put my geek hat on for a second), the D7000, which is a 16mp DX camera is generally well regarded for it’s image quality, yet it has a pixel pitch of 4.78 microns, compared to 4.88 microns for the D800. What does that mean? Taking the geek hat off and explaining simply, the higher the pixel pitch number, the larger the pixels. The larger the pixels the more forgiving they are of camera movement and more light they gather (more light means better noise control). But let’s keep it clear, your camera technique will need to be good to make the most out of the D800. I’m simply throwing the D7000 in as a reference so as not to let people think the D800 is going to be a totally uncontrollable monster because in theory, the D7000 is a harder camera to get good results from but is often praised but those who use it!

Conclusion:

My preconceptions were wrong and I don’t mind admitting it. Everything I expected to hate about the D800 I loved. It’s solid in the hand, comfortable even without the grip and the image quality is beyond what I was expecting. More speed would always be welcome of course, but I understand who this camera is aimed at and I understand adapting it to my needs would come at some compromise, and I’m ok with that (plus there is still the option to drop to DX mode and get an extra 2fps with the grip). Sure 36mp is a LOT, and as I’ve said, not needed by the vast majority who will buy it. But that doesn’t matter, it is here, it is high quality and it is in an all round nice package at a price point that to be honest, is nothing short of incredible! But remember, the cost of owning this camera doesn’t stop at the camera itself, you are going to need a pretty powerful computer to edit the files once you start adding layers etc in Photoshop!

Richard Peters is a professional photographer based in London, whose main interest is wildlife and nature photography. As well as taking his own images, Richard has been on the judging panel for photography competitions for both the BBC and Nikon Europe. He blogs at http://www.richardpeters.co.uk/blog/

vendredi 9 mars 2012

Commandé

Voilà, la commande est passée. 2'669.- chez un vendeur Internet.
Reste à attendre l'arrivée et à croiser les doigts pour que ce vendeur soit approvisionné.

jeudi 8 mars 2012

Article Nikon - comparaison D800/D800E

Article 51725

En quoi le D800E diffère-t-il du D800 et à quel point les performances s'en ressentent-elles ?

Le D800E et le D800 sont deux reflex numériques haute résolution, dotés du même capteur de 36,3 millions de pixels. La différence entre ces deux modèles réside dans le filtre anticrénelage (partie de la structure du filtre passe-bas dans l'appareil photo) qui a été désactivé optiquement dans le D800E.

Les filtres anticrénelage sont intégrés dans le filtre passe-bas afin de réduire l'effet de crénelage et de moiré qui peut se produire sur les images numériques. Le crénelage et le moiré sont davantage visibles avec les sujets impliquant des modèles haute fréquence (très détaillés). L'un des effets secondaires de l'intégration d'un filtre anticrénelage est la réduction de la résolution dans l'image. La suppression des résultats du filtre anticrénelage permet d'améliorer la résolution de l'image, dans la mesure où la lumière est transmise sans être filtrée, à travers les photodiodes de l'objectif du capteur d'image. Toutes les autres fonctions et performances du D800E sont identiques à celles du D800 : les caractéristiques de reproduction des couleurs, les traitements infrarouges et anti-reflet et les fonctions de nettoyage du capteur d'image sont les mêmes sur les deux appareils photo.

Le D800E n'est pas idéal pour tous les utilisateurs, car il a été conçu pour ceux qui savent maîtriser les conditions dans lesquelles les problèmes liés au crénelage et au moiré se produisent. Il est parfait par exemple pour la photographie de paysage et en studio.
Le D800 est plus adapté à la photographie classique, pour les mariages par exemple, où le photographe doit continuellement ajuster les conditions de prise de vue et où le sujet n'est pas contrôlable, notamment à cause des vêtements qui sont souvent source de moiré en raison des détails fins qui les composent.

Article 2224

Qu'est- ce que le crénelage (aliasing) ?

Le terme crénelage, quand il s'applique au champ de la photo numérique est un effet non souhaité qui donne lieu à une dégradation de la qualité d'image.
Le crénelage est un phénomène associé à tout périphérique ou traitement dans lequel les données sont divisées en échantillons individuels. Il peut être considéré comme une sorte d'interférence, où il y a un rapport entre le taux d'échantillonnage (dans ce cas, le nombre de pixels dans toute distance donnée) et un élément répétitif de l'image.
L'oeil humain tend à percevoir ce rapport comme une interférence qui peut dominer la véritable nature de l'image. Un bon exemple de cette interférence s'appelle le moiré ou moirage, qui n'est pas strictement un crénelage dû au rééchantillonage, mais qui illustre bien la confusion de l'oeil humain lorsque deux motifs interfèrent et créent l'apparition d'un troisième motif. (Qu'est ce que le  ?)
Dans les appareils d'imagerie numérique, l'aliasing est un effet qui est provoqué par les données qui sont rééchantillonnées avec des intervalles réguliers : l'un des motifs est la disposition en grille des pixels sur le capteur CCD. L'autre motif est un détail de l'image qui se répète sur une grande zone ou qui évolue tous les x pixels sur l'ensemble de l'image.

L'effet d'aliasing apparaît lorsqu'il n'y a pas assez de pixels pour capturer tous les détails d'une image : les changements (des détails) apparaissent dans les images pour lesquelles il n'y a simplement pas assez de pixels pour les enregistrer correctement.
A priori, en choisissant un appareil avec une définition suffisante pour capturer les détails avec exactitude, l'image devrait simplement avoir moins de détails.

En fait, ce n'est pas le cas : la théorie du rééchantillonnage nous dit que la réalité est bien pire et affirme que si nous n'avons pas un nombre suffisant de pixels, l'image est dégradée de façon permanente.

Combien de pixels sont nécessaires pour éviter l'aliasing ? L'exemple le plus simple est d'utiliser une série de lignes espacées de manière uniforme.

  Cette image possède 20 lignes noires et 20 lignes blanches de 5 pixels d'épaisseur chacune. Si l'on considère que l'on a au moins un pixel par ligne (blanche ou noire), nous pouvons capturer l'image. Bien sûr, si les pixels ne se trouvent pas exactement en haut des lignes, chaque pixel sera gris et non noir ou blanc. La nuance de gris dépendra de la position du pixel par rapport aux lignes.

  Si nous réduisons le nombre de pixels au sein de l'image, certains pixels se retrouvent entre les lignes, ce qui provoque l'apparition d'un motif qui variera en fonction du ratio nombre de pixels/espacement des lignes. Il est clair que cette image n'est pas la représentation exacte de l'originale : la structure régulière des lignes a été détruite. Il s'agit du phénomène appelé crénelage (ou "aliasing").
  La solution consiste à rendre l'image floue avant de réduire le nombre de pixels : cela efface les contours nets de chaque ligne et permet aux pixels d'adopter des valeurs intermédiaires. L'image est moins intense, mais l'impression générale est conservée.
Dans quelle mesure cela affecte-t-il une image réelle ?
Bien sûr, ces structures de ligne répétitives et régulières sont rarement présentes sur les images d'objets naturels mais régulièrement présentes sur les images de structures artificielles telles que les immeubles. Cependant, quel que soit le sujet de l'image, les effets du crénelage doivent être évités.
Chacune des images ci-dessous ont le même nombre de pixels. La différence se situe dans la manière de les obtenir. Dans le premier exemple, le filtre passe-bas a procuré un léger effet de flou dans le but de créer des valeurs intermédiaires et ce, avant de réduire la taille de l'image. Dans le second cas, l'image a seulement été redimensionnée sans tenir compte des valeurs intermédiaires des contours de l'objet, où les modifications les plus nettes ont lieu.
 
L'image ci-dessus a été filtrée par un redimensionnement à l'aide de l'option "bicubique" de Photoshop. Cela atténue l'image (effet de flou) pour que, même si le nombre de pixels est réduit, les transitions entre les tons soient plus douces et adaptées au nombre de pixels disponibles.
 
L'image a été redimensionnée à 29% de sa taille d'origine, à l'aide du réglage "au plus proche" dans Photoshop. L'option "au plus proche" entraîne l'apparition de crénelage.

Article 9558

Qu'est ce que le moiré ?

Parfois, des bandes ou des formes de couleurs peuvent apparaître sur une photo numérique, même sur des photos prises avec un appareil photo numérique haut de gamme, et également sur une image scannée. Cet effet s'appelle moiré : il apparaît quand une fine trame (comme par exemple la texture d'un tissu, ou les lignes parallèles dans l'architecture) se superpose à la trame du capteur numérique. Quand deux trames se superposent, souvent une troisième trame se crée et apparaît sur la photo. Cette troisième trame est appelée moiré. Sur l'illustration ci-dessous, notez les formes cirulaires qui résultent de la superposition des deux trames ; il s'agit de moiré.
Dans le but de réduire (ou d'éliminer) le moiré, un filtre spécial anti-aliasing est mis en place dans les appareils photo. Si un filtre trop fort est utilisé, l'image sera certes sans moiré mais beaucoup trop douce (floue). Si un filtre trop faible est utilisé, l'image sera plus nette mais le moiré risquera d'apparaître dans certaines circonstances. Les appareils photo Nikon sont conçus pour produire l'image la plus nette possible mais également pour éliminer le plus possible les effets de moiré. Néanmoins, dans certaines circonstances, du moiré apparaîtra sur les images ; c'est inévitable.

Notez les bandes rouges/bleues sur le dessus du sac (qui devrait être gris)
Il existe quelques techniques pour aider à réduire l'effet de moiré :
  1. Changer d'angle de prise de vue
    Certains angles de l'appareil et du sujet peuvent provoquer du moiré. Changer légèrement l'angle de prise de vue (en effectuant des rotations de l'appareil) peut éliminer ou atténuer l'effet de moiré s'il est présent.
  2. Changer la position de l'appareil photo
    De même, changer la position et l'angle de l'appareil en le bougeant de gauche à droite, ou de haut en bas peut réduire l'effet de moiré.
  3. Changer l'endroit de mise au point
    Le moiré est causé par des mises au point faites sur des sujets très détaillés comportant de fines trames ; changer légèrement l'endroit de mise au point peut aider à éliminer le moiré.
  4. Changer de focale
    Différents objectifs ou différents paramètres de focale peuvent être utilisés pour atténuer ou éliminer le moiré.
  5. Utiliser un logiciel
    Nikon Capture 4.1 ou version ultérieure (également autres logiciels de retouche, plugin Adobe® Photoshop®) peut être utilisé pour éliminer le moiré qui apparaît sur l'image finale.
Il n'est évidemment pas possible d'éliminer le moiré dans tous les cas, mais en général, une image nette aux contours accentués avec un moiré léger est préférable à une image trop douce voire floue. Le moiré peut apparaître avec tous les appareils photo numériques et scanners. Néanmoins, il apparaît plus souvent avec les reflex numériques car les optiques, capteurs et programmes de ces appareils sont concus pour produire le plus possible des images accentuées et précises.
Quand vous visionnez des images et que vous voyez du moiré, vérifiez bien que vous regardez l'image en plein écran à 100%. Si vous zoomez au delà de la taille maximale de l'image, un faux moiré peut être produit par la trame de la grille du moniteur.